外交部為已占地6.5公頃AIT爭取內湖清白里2.7公頃土地有失國格( Too Large Base of AIT)

DonotAskForMoreDo not Ask For More for AIT

台北居大不易 難道要讓AIT愈蓋愈大 - 政治要聞 - 中國時報

20230712_ AITAIT 20230712 copied from ChinaTimes

新聞幕後》台北居大不易 難道要讓AIT愈蓋愈大 - 政治要聞 - 中國時報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230712000384-260118

*

「內湖人不是國民?」前大使4字怒轟外交部幫AIT搶地
2023/07/13 中時新聞網
陳政嘉
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230713004992-260407?chdtv

美國在台協會(AIT)傳出欲使用目前現址旁的校園用地作為擴建用地,引發議論,外交部與相關單位12日舉辦座談會,但在地民眾幾乎清一色反對AIT擴建計畫。前駐紐大使介文汲表示,外交部代表的是中華民國、保障的是中華民國人民的利益,「內湖人民不是中華民國的國民嗎?」幫美國欺負自己國民,有失國格,非常不可取。

介文汲今(13日)在政論節目《新聞大白話》表示,這塊擴建用地可能是AIT駐台北辦事處自己想要的,有沒有跟美國國務院提出報告,AIT應該要出來說明。

對於外交部的代表稱「從外交角度看,擴建不只基於實際需求,也顯示台美關係持續深化,外交部樂觀其成」,介文汲也反嗆,「從外交角度來看,外交最重要的原則是平等互惠」,美國在華府有給台灣一樣大的土地嗎?且通常很多國家的駐外使館都是自己買地,台灣外交部還想給AIT一塊公有地蓋休閒設施,我們的辦公設施都不夠了,外交部怎麼不跟美國爭取一下?

介文汲也痛批,外交部今天拿著中華民國人民的納稅錢,卻幫美國講話,這是有失國格的事情,外交部要好好檢討,搞清楚自己的立場,外交部代表的是中華民國、保障的是中華民國人民的利益,「內湖人民不是中華民國的國民嗎?不能站在外國角度欺負自己國民,這非常不可取」。

對於AIT稱擴建是要蓋停車場和休閒設施,介文汲也酸說,台灣是沒有休閒設施嗎?每個區都有國民運動中心,內湖也是山明水秀、古蹟多的很,公園也很大。一般國家在審核使領館用地的時候,一定會考慮是不是真的有需要,如果要蓋休閒設施,那蓋五星級還是運動場都可以,但取得用地的方式,會引發當地居民的強烈反抗,「這對美國會有好處嗎?」

介文汲也提到,AIT說周邊不能蓋太高的建物,駐處會被看光光,「你自己那麼大的土地,你還要管外面怎麼蓋房子」,把市政府的學校用地、阻止市府蓋社會住宅,「這是你在這裡的為客之道?」這個美國政府應該要派人來了解這個案子,至於引發外界猜測是要駐兵、撤僑,這就另當別論。

*
AIT擴建 綠議員也有意見!她批:外交部1事沒交代清楚

AIT擴建 綠議員也有意見!她批:外交部1事沒交代清楚 2023/07/13 中時新聞網 祝潤霖 美國在台協會(AIT)傳出欲使用目前現址旁的校園用地作為擴建用地,引發議論。外交部與相關單位12日舉辦座談會,但在地民眾幾乎清一色反對AIT擴建計畫。民進黨台北市議員何孟樺表示,這塊土地大部分屬於中央,小部分屬於台北市教育局,自2011年評估因少子化無設校需求後,2019經核准移交回國有財產署。她直言台美關係雖重要,但AIT現址已有非常廣大的面積,要說服民眾為何還需要擴建,外交部沒有交代清楚。 「市府必須拿出魄力,積極推動金湖國中預定地建設!」何孟樺今(13日)在臉書發文提到,昨天外交部在清白里召開了「金湖國中用地都市計畫變更說明會」,目的是外交部想要將AIT旁這一大塊空地變更土地使用,並撥用給AIT做使用。昨天的說明會,何孟樺團隊也前往與會,「我認為,台美關係非常重要,但AIT現址已有非常廣大的面積,要說服民眾為何還需要擴建,昨天外交部在座談上完全沒有交代清楚!」 何孟樺表示,有關這塊土地的利用,她與團隊在去年剛上任時就開始追蹤,該處大部分土地屬於中央國有財產署,一小部分屬於教育局。教育局也曾經為了要建設「金湖國中」而向國有財產署申請撥用,但因為少子化的關係,經過教育局於2011年評估並無設校需求,所以維持彈性使用。後來,在2016年後又曾經評估作為音樂廳、音圖中心,但依然無疾而終,並在2019年經核准移交回國有財產署。 所以我想問,從2011年到現在過了12年!我們的市府都在做什麼?根本消極至極!何孟樺強調,上任後我持續跟教育局爭取活化、追蹤進度,但教育局卻一直推拖說僅僅作為市政儲備基地使用,目前沒有其他相關規劃,現在也不歸教育局所管理,根本就是將皮球踢回中央! 何孟樺質疑,台北市明明有各種需求,舉凡公托公幼、社會住宅、近年國中小改建工程甚至是一些文化藝術場館,這塊土地都是能夠拿來作充分的運用。時至今日,市府、教育局依然缺乏跨局處盤整、沒有積極作為,當初可以為建設國中而主動和國產署申請撥用,現在卻規劃不出一個最適合的建設來運用?市府難道一定要等居民反彈了,才要好好正視嗎? 何孟樺疾呼,蔣萬安市府必須加速評估最適合的建設來做運用,不要再把內湖區的居民當成次等公民,更不要因為輿論壓力才做事! * AIT欲擴建現址 當地民眾反彈:美國人有種先跟我們建交

AIT欲擴建現址 當地民眾反彈:美國人有種先跟我們建交 2023/07/12 中時 丁上程 、 郭吉銓 「美國在台協會」(AIT)台北辦事處的擴建,鎖定內湖中學金湖校區2.6公頃的國中用地,擬變更為機關用地租給AIT使用,12日舉行都市計畫變更草案公開展覽前座談會時遭到地方里民普遍反對,認為不能平白無故把內湖的用地交給外國人,而美國甚至不是邦交國,現場多位里民高喊「有種建交啊!」(照片略) 美國在台協會(AIT)傳出欲使用目前現址旁的校園用地,作為擴建用地,引發各界議論。外交部與相關單位12日下午也於當地舉辦座談會,向當地民眾說明用地規畫。不過在地民眾幾乎清一色反對AIT擴建計畫,有民眾更直言「美國人有種就先跟我們建交,我們才能為了朋友兩肋插刀。」 一名居住於大湖里的民眾表示,AIT當初在20年前沒在現址設計倉庫或是員工娛樂中心,並不是大湖居民的問題,而是他們考慮不夠周延。該民眾更直言,AIT從信義路搬遷至金湖路,新址比舊址大了3倍,「那AIT員工有多了三倍嗎?說近3年來員工數多了20%,就需要再多2.7公頃?」 該民眾直言,在場的人都是內湖人,大家都是站在愛護家園的立場,不能平白無故把內湖的用地交給外國人,「今天你美國人有種,你先跟我建交再來談。」該民眾說,總是為了朋友才能兩肋插刀,如果不是朋友那還要幫什麼忙? 另名居住於AIT當地清白里的里民則批評,今天的座談會,持有土地的國產署沒有來,有用地需求的AIT也沒有來,「需要我們的東西,怎麼會人都沒有到場?」該里民表示,AIT現址明明還有一大部分的空地,為何還需要擴建?「那我是不是也可以說:我家不夠大,我可以跟里長要一塊地讓我用?有沒有考慮過居民的感受?」 * AIT欲使用北市校地擴建 議員質疑座談會「把到場民眾當臨演」 2023/07/12 中時 丁上程 、 郭吉銓 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712003572-260407?chdtv 美國在台協會(AIT)欲使用一旁的北市府校園用地作擴建使用,並於12日下午於當地區民活動中心召開座談會,聽取民眾意見,也吸引上百位當地民眾到場。現場民眾幾乎清一色反對AIT使用該土地進行擴建,到場聆聽的國民黨台北市議員游淑慧、民眾黨議員陳宥丞等人,都質疑座談會是不是只是走個過場,把現場民眾當成臨時演員。 游淑慧質疑,座談會是否真的有意義?外交部是否會真的聽取在地民眾的意見?「我懷疑召開這場座談會,是把到場的民眾與民意代表都當成臨時演員?」游淑慧質疑,是否會因為民眾全數反對就會停止擴建?還是只是走走程序,變成民眾要助紂為虐配合中央? 游淑慧進一步指出,AIT已經多達6.5公頃,現在規畫擴建空間辦公與倉儲空間、員工的休閒活動中心與停車場,「難不成現址沒有規畫員工設施?沒有倉庫?」游淑慧質疑,美國跟台灣沒有邦交關係,一個辦事處在擴建之前,已經比美國駐北京大使館還大;擴建後將會佔地近9公頃,甚至比美國白宮還大,「到底是為什麼AIT需要這麼大的空間?」 陳宥丞則表示,民眾來到現場就是想知道AIT擴建到底想幹嘛,「但只有一頁的簡報,真的有好好對市民們說明清楚嗎?」陳宥丞質疑,這根本就不是座談會,而是「開箱會」,邀集在地民眾替AIT「開箱新設施」。 陳宥丞說,雖然市府定調無建校需求,但目前台北市有70%的學校未來會面臨老舊建物需要重建,就近的康寧國小也面臨海砂屋問題,「當局一直說少子化影響,年輕爸媽是不是也需要更多托嬰托幼設施?」陳宥丞直言,台北市現在也急需都更中繼站,比起讓AIT蓋房子更有急迫性。 陳宥丞指出,該筆土地有超過96%的土地是屬於中央國有財產署所有,不過座談會卻未派任何人到場;陳宥丞更指出,AIT未列席座談會,但卻有派人到場,「是不是應該出面,替AIT表達意見?美國引以為傲是民主自由,不可以因為今天在台灣,這樣的價值有所變動。」 * AIT面積為美第3大駐外機構

AIT面積為美第3大駐外機構 2023/07/12 中國時報 張國威 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230712000386-260118?chdtv 正在興建中的美國駐黎巴嫩大使館,完工後將成為美國駐外使館中面積最大的大使館之一。(摘自美國駐黎巴嫩大使館推特)(照片略) 美國在台協會(AIT)欲再擴大使用面積近來引發熱議。AIT2018年在內湖落成的新館占地6.5公頃,在當時就已正式超越美國駐北京大使館,成為全球美國第3大的美國半官方駐外機構。這也讓AIT成為繼美國駐黎巴嫩大使館後,業務量與機構面積不成正比的美國駐外機構之ㄧ。 美國駐外機構面積大小時常引發國際熱議,最近的爭議是興建中、於2017年動工的美國駐貝魯特(黎巴嫩)大使館,規劃面積達17公頃,預計耗資10億美元,建成後將成為美國第二大的海外使館。 不過,CNN在5月時曾報導,黎巴嫩總人口僅600萬。尤其在美國國務院針對黎巴嫩發布三級旅行警告後,赴黎巴嫩的美國公民更是數量有限。許多黎巴嫩人質疑美國為何要在其首都貝魯特設立如此大的大使館。 美國前幾大駐外使館面積通常與地區複雜局勢、歷史背景有著間接關係。美國會在黎巴嫩建造如此大面積的大使館,有部分原因是因1983年發生的美國駐貝魯特大使館爆炸案,當時曾造成63人死亡。 而美國規模最龐大、造價最昂貴的駐巴格達大使館館區,幾乎接近梵蒂岡的大小,也跟梵蒂岡一樣常被戲稱為「國中之國」。但該館區周遭近年來時常遭受伊朗扶持的真主黨民兵組織火箭彈襲擊。 * AIT租校地擴建 學者:方便戍守撤僑 2023/07/12 中國時報 李奇叡 、 崔慈悌 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230712000382-260118?chdtv 美國在台協會(AIT)台北辦事處規劃擴建,經台北市政府評估,將把鄰近的原內湖國中金湖校區用地,變更為機關用地,引起當地民眾反彈。圖為美國在台協會(AIT)台北辦事處和預定擴建的空地。(趙雙傑攝)(照片略) 美國在台協會(AIT)擬租用周遭校地擴建,引發在地民眾反彈,儘管美方強調是用做辦公室、停車場用途,政大國際關係研究中心研究員嚴震生11日直言,美方或有撤僑考量,才需擴大駐外單位腹地;淡大外交與國際關係學系助理教授陳奕帆也說,擴建後美軍能方便戍守,若兩岸開戰也能更快集合、撤離。 嚴震生表示,非洲很多國家的美國大使館腹地較大,一圍就是好幾條街道,是因有遭恐攻疑慮,需要更多縱深,做為安全因素考量。但台灣可能是美國有設立駐外單位的國家中最安全的,即使AIT舊址以前在台北市信義路,往來的人、車均多,顯現美國在我國設立辦事處根本沒有安全考量。 嚴震生說,AIT移至內湖後,腹地已經夠大,實在想不到擴建的必要性,還反而會讓大陸覺得美方干涉台灣內政更深。他分析,擴建理由很有可能是為兩岸戰爭做準備,也就是戰時美軍直升機被航空母艦運至外海後,能有足夠腹地在該處起降,以在最快的時間內撤僑。 陳奕帆也認為,內湖較靠內陸且在山區,又是中樞地帶,若擴建能讓美軍陸戰隊在承平時期加強戍守,又或在台海戰爭發生時,防守、撤離上都會更加方便。 不過,嚴震生感嘆,台灣社會已經沒有太大的反美情緒,而「疑美」不過是在光譜中央,但現今政府卻不容許社會出現「疑美」的空間,認為這是不可靠的言論,但這是不對的。 嚴震生提及,美國售台軍備,又要台灣延長兵役,有可能是要讓「台海戰爭台灣化」,就像過去越戰、阿富汗戰爭美方要撤出前,所拋出越戰越南化、阿富汗戰爭阿富汗化。他說,烏克蘭和美國、北約至少有邦交,都無法取得軍事協助,因此台灣不要有太大期待。 外交部發言人劉永健昨表示,LINE群組近日流傳一項美國有意在台撤僑假訊息,具體編造相關細節,外交部已與AIT確認此消息純屬謠言。 * 北市想建社宅 AIT怕看光光反對

北市想建社宅 AIT怕看光光反對 2023/07/12 中國時報 丁上程 、 崔慈悌 AIT台北辦事處規劃租用內湖國中金湖校區用地,擴建辦公房舍。(趙雙傑攝)(照片略) AIT台北辦事處規劃租用內湖國中金湖校區用地(紅線內),擴建辦公房舍。(外交部台灣美國事務委員會提供) 美國在台協會(AIT)台北辦事處,申請使用北市內湖國中金湖分校校址擴建辦公房舍,今(11)日下午舉辦用地變更座談會。市議員游淑慧質疑,AIT目前占地6.5公頃已是行政院2倍大,如今又想擴建,到底有多少員工需要這麼大的空間?當地里長無奈表示,擴建案已成定局,座談會僅是走流程,居民意見也是狗吠火車。 AIT內湖金龍路新址2019年啟用,新址旁約2.7公頃土地,其中95.38%是國產署所有、北市府3.81%、私地0.8%,於2004年馬英九擔任市長時被畫為校園用地,預計興建內湖國中金湖校區,2011年郝龍斌擔任市長時,因少子化趨勢定調暫無建校需求,因此閒置至今。 前台北市長柯文哲任內,曾於2017年至2018年間討論是否拿來蓋社會住宅,但AIT認為周邊建物過高,內部會被看光光而反對。事後AIT向外交部提出租用土地擴建辦公房舍,並按土地變更為機關用地的流程舉辦座談會,後續再送件給北市都發局,由都市計畫委員會審議。 當地清白里長陳東源指出,AIT進駐後,附近居酒屋、酒吧等店家如雨後春筍般出現,影響居民安寧,若未來擴建做為AIT宿舍,恐怕會變本加厲。他也批評,AIT擴建幾已成定局,即使再怎麼向中央反映,恐怕是狗吠火車。 附近住戶不滿地說,AIT周邊房價每坪落在60至80萬元,政府應用來蓋公共設施照顧民眾,而不是讓AIT少數人獨享。游淑慧也質疑,AIT新址是舊址2.4倍,現又想多擴建2.7公頃,為何要這麼大的空間?她說,原本要蓋社宅、美國學校不了了之,突然要給AIT做員工休閒設施、倉庫和停車,完全忽視當地民眾權益和需求。 外交部發言人劉永健表示,當初是北市府評估該塊土地因少子化已無設校需求後,AIT台北辦事處才提出租用土地擴建辦公館舍的提議,他強調,公有土地用途變更有嚴謹的行政程序,並沒有因是美國而有差別待遇,且本案仍在擬議階段,外交部是配合並協助北市府進行相關程序。 至於租金價格,劉永健指出,外交使領館、代表處租用國有土地做為館舍,向來依據「國有出租基地租金率調整方案」相關規定辦理,並無賤賣或賤租情事。 據了解,目前AIT約有600名員工,其中200名是由美國派來的,包括美國陸戰隊隊員。

新黨網站( New Party )

np105新黨黨員水兵甲網站( NewParty Member Scott)

追求和平唯有尊重( Peace = Respect)

夜之光( Light Of Night)

Flag Counter

維護管理者:左曉明( update:20230720.0819. Email:tso15tw@gmail.com)